军情观察室

设为首页 |加入收藏

  当前所在位置:首页  社会资讯

  • 女子居然在网上出租子宫,代孕到底应不应该被禁止?
  • 2017-05-04 14:53:42 字体大小:[]
    更多
  •   自从开放了二胎政策以后,关于代孕应该不应该合法化的问题在网上的讨论就一直呈现两极化的态势。而在国外,代孕似乎已经成为了很平常的事情,甚至有女性公然在网上出售子宫,令人难以想象。那么代孕在国内到底应不应该被禁止呢?

      女子居然在网上出租子宫

      据英国《每日邮报》5月1日报道,澳大利亚25岁的女子米歇尔在网站上“出租”自己的子宫,表示愿意为他人代孕,因此走红。

      米歇尔现已育有2个孩子。她非常享受孕期,于是与丈夫商量后在网站上“出租”自己的子宫,既能帮助在这方面有困难的夫妇,又能满足她自己十月怀胎的渴望。她称,自己很容易怀孕,整个过程都很自然。她觉得怀孕可能是自己的“天赋”。当第二个孩子出生后,夫妇俩觉得这个家庭已经完整,但是米歇尔还是对怀孕的感觉念念不忘,于是就有了代孕的念头。

    女子居然在网上出租子宫,代孕到底应不应该被禁止?

      在接受了代孕方面相关法律以及流程教育,包括不能以代孕谋利后,米歇尔就在网上公布了自己的“租赁”信息。几分钟后就收到了不少支持的信息,也收到了一些有意向的夫妻的询问。

      当然,在帮助他人的同时,米歇尔的行为可能会对自己的家庭造成一定的影响。不过,她似乎一点也不担心,她表示很高兴丈夫能够支持自己。她的“天赋”可以帮助成全更多的夫妇,让他们能和自己一样拥有完整的家庭,这是件美妙的事情。对于自己代孕产下的孩子,她觉得自己可以扮演一个类似于“阿姨”的角色,远远地看着他们成长。

      代孕到底应不应该被禁止?

      不久前,一篇题为《生不出“二孩”真烦恼代孕是否可放开》的文章引起了社会各界对代孕合法化的大讨论。近日,国家卫计委就代孕问题进行了明确回应称,“将继续严厉打击代孕这种违法违规行为”。

      “代孕是否合法的争议已经并非首次,从目前来看,打击的人群只限于医疗机构和医护人员,对代孕的双方人员并没有限制,也就是说,代孕的双方当事人并不违法。”中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新告诉《法制日报》记者。

    女子居然在网上出租子宫,代孕到底应不应该被禁止?

      杨立新认为,代孕对于保障自然人的生育权具有重要价值,建议采取适当的灵活措施,在禁止代孕的原则下,采取适当放开政策,当然,这些都要有相应的法律规定进行规范。

      “法律在对适当放开代孕范围进行明确的同时,也应当明确严格的审批程序和监管程序,以保障在代孕问题上的伦理秩序和社会道德,维护正常的社会秩序。”杨立新说。

      “代孕”之争并非首次

      近日,国家卫计委新闻发言人毛群安在新闻发布会上表示:“我国原卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》中严禁医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术。”

      办法第三条规定“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”第二十二条规定,实施代孕技术的“由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款,并给予有关责任人行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”

      正如杨立新所言,此次关于代孕是否合法的争议已非首次。

    女子居然在网上出租子宫,代孕到底应不应该被禁止?

      早在2015年提交审议的《人口与计划生育法修正案(草案)》就曾提出“禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎,禁止以任何形式实施代孕”。在全国人大常委会2015年12月23日对该草案的分组审议中,这一规定曾引起常委会组成人员的激烈讨论。

感受如何?

新闻观察 | 中国军情 | 国际军情 | 军事图片 | 军事历史|军事博客 | 武器纵横 | 解密档案 | 军事游戏 | 军事视频
信产部备案信息 京ICP备10216516号
Copyright © 军情观察室 不良信息处理:3230289167(广告勿扰)